Фрагменты из Нового завета Библии, Евангелие от Матфея
Любой сложный вопрос есть по своей сути провокация, откровенная или завуалированная. Поэтому и отвечать на нее надо, прежде всего, поняв, в чем заключается эта провокация. Принципиальное отличие информационного вопроса заключается в том, что в этом случае спрашивают об информации. И если вы знаете, то отвечаете, если нет – говорите, что не знаете. Здесь же – навредить своим вопросом репутации и поставить в неудобное положение оправдывающегося. Поэтому, Христос не отвечает, но высказывается, и через это высказывание обнаруживается понимание его ответа.
Снова, нет ответа на поставленный вопрос. Потому что он сложный и негативный по своей сути. Хороший пример того, как не отвечать, если вопрос очень сильный и в лоб, а отвечать нет желания.
Сильно, очень сильно. Фраза: это ты сказал, ты говоришь, а не я. Даже в суде вы можете ничего не отвечать и не говорить против или за себя. Пусть смотрят на дела, не на слова. Если у другой стороны есть намерение обвинить вас, они это сделают в любом случае, независимо от того, ЧТО вы говорите. О намерении читайте другой пост.